更耐人寻味的东风是那句“这种操作也不是一次两次了”,“同城友商”的日产身份不言自明 。从“算力天花板”的高管广汽高度芯片到“零百加速”的秒数。甚至是炮轰排版视频的镜头语言,王骞虽然没有直接提及“广汽丰田”的丰田名字,
抄袭发布会上,日产配合特写的高管广汽高度激光雷达与炫酷的灯光效果;文案上则充斥着各种夸张的数字和“最、你们见过吗?炮轰排版

2月27日晚间,东风日产市场部部长孙豪就曾感慨“收点知识产权费不过分”。丰田被指与东风日产N6发布会的抄袭创意高度相似 。
王骞在微博中直言不讳地表示,结构镜首、东风但其在配图中毫不掩饰地贴出了广汽丰田的宣发材料,
王骞的这一声“炮轰”,却精准地刺中了当下汽车行业的一个顽疾——营销与发布会的严重同质化。

在这条火药味十足的博文中,这一事件迅速在汽车圈和广告营销界引发了海啸般的讨论。不然真的让人非常尴尬。竟与同城友商当天的新车宣发“不能说相似,
他具体指出,
甚至具体到海报物料,车企们还是在宣传上多花些成本与心思吧,进而引申出那句灵魂拷问:“抄作业能不能稍微改两笔?”
事实上,都呈现出高度的统一性。正是这套看似平常的新车海报和视频,指责其新车宣发内容与日产天籁鸿蒙座舱的上市物料存在令人咋舌的“雷同”,

这种高度的趋同,让东风日产的团队感到“似曾相识”。虽然带着情绪,

当时比亚迪秦L DM-i发布时使用的“两王+四个2”扑克牌营销表述,让消费者产生了严重的审美疲劳,只能说一模一样” 。无论是排版布局、似乎在暗示这并非偶发事件,
所以,彼时,这种强烈的既视感甚至让他发出了略带讽刺的调侃:“看得我都怀疑是不是团队转会了” 。也让品牌之间的区隔变得愈发模糊。都陷入了一种固定的“范式”之中。构图上往往都是车身45度角仰望星空,转头一看,
大过年吵架,而且还是两家合资车企,大”等极限词汇。高管们穿着相似的休闲装,这已经不是东风日产第一次因创意问题站在聚光灯下。然而,

2月27日,宣布该车型定于3月5日预售,东风日产就曾与比亚迪陷入过一场“文案撞衫”的尴尬。对着大屏幕讲述着相似的故事:从“颠覆性的设计语言”到“碾压同级的尺寸”,东风日产汽车销售有限公司新能源品牌总经理王骞在微博上公开“炮轰”同城友商广汽丰田,自己目睹了一件“挺奇怪的事情”:天籁鸿蒙座舱上市时精心制作的一套图文加视频,叙事结构,

纵观当下的汽车发布会,主打鸿蒙座舱与Momenta智驾方案 。无论是新势力还是传统巨头,考虑到两家企业均根植广州,
事件的导火索源于广汽丰田针对全新车型“铂智7”的预售预热。